pondělí 25. srpna 2008

Študent

21.8. jsem dokončil studia na Ostravské univerzitě. Lví podíl na mém úspěchu má, mimo jiné, Natálie Šimonková ze studijního oddělení. Níže uvádím některé perly (nejen) z naší vzájemné komunikace.

Dobry den,

Jak neni z e-mailove adresy patrne, jemnuji s Vaclav Kocian apravdepodobne Vas tedy neprekvapi, ze jsem se opet dostal do jisteho skluzu s registraci predmetu :-) Prestoze jsem se poctive snazil cist vyhlasku dekana, vybec nic jsem z ni nepochopil, navic me do jiste miry
navedla k tomu abych se snazil svoje potize resit s Vasim kolegou Kozusnikem, ktery se roli studijniho pradce pravem brani... No, hledam tedy nekoho kdo by mi lidskym zpusobem vysvetlil, jak mam nejlepe dale postupovat tak aby moje dalsi studium bylo, pokud mozno, co nejhladsi. (minuly rok jsem si s vyberem predmetu ponekud zavaril). S Vami mam dobre zkusenosti takze.... Kdybyste mi krome toho mohla jeste sdelit, kdy bude k mani dr. Habiballa nebo Kolcun, byl bych na vrcholu blaha.

Srdecne zdravim

V.K.

Dobrý den,

podle platné vyhlášky: v případě, že jste si neudělal v květnu registraci předmětů a do pěti dnů se neomluvil, bychom Vám studium měli ukončit. Ještě se mi neozval student, který by si registraci předmětů v řádném termínu neprovedl, tudíž vyhláška byla zřejmě srozumitelná...
Z mého pohledu k Vašemu studijnímu plánu: Máte získáno 149 kreditů, k řádnému ukončení studia Vám chybí 31 kreditů. Chybí Vám 3 povinné předměty za 15 kreditů - 1 ze ZS a 2 z LS.
Pokud uhradíte částku 100,-Kč/předmět a zašlete mi seznam předmětů pro zimní semestr 07/08, předměty Vám výjimečně do studijního plánu zapíšu. Informace o pracovnících katedry informatiky Vám podá sekretářka katedry informatiky.

Pěkný den,

Natálie Šimonková

Dobrý den

Vím, vím, jsem lajdák a nedovtipa a nikdy by mě nenapadlo ani v nejmenším pochybovat o srozumitelnosti vyhlášky. I když moje snaha ji pochopit je upřimná, významy některých obratů mi zůstávají nejasné, to je ovšem nepochybně můj nedostatek.

Co se týče peněz, zaplatím všechno co budete chtít.

Co se týče předmětů, provedl bych výběr pro jistotu za Vaší asistence, jelikož mám trochu obavy abych si nezapsal něco navíc nebo něco nevynechal a tak podobně.....

Předběžně jsem si vytipoval následující předměty:

Povinné (otazníkem jsou označeny ty, u nichž si nejsem úplně jist
jejich povahou. Předpokládám, že SZN01/02 jsou státnice, XDIPS a XEXSY
netuším.
XINF2 4
XROP2 2
SZN01 0 ?
SZN02 0 ?
XRPO1 6
XDIPS 4 ?
XEXSY 6 ?

Nepovinné
XDISY 6
XSDAM 6

Tím bych měl v klidu splnit požadovaný počet kreditů. Čili je-li možné předměty zapsat tak jak jsou, tak to, prosím, udělejte. Dnes se ještě telefonicky ozvu abych se ujistil o správnosti mojí volby předmětů a domluvil způsob platby. Díky, díky, díky předem.

V.K.

Takže 300,-Kč zaslat na:

číslo účtu: 931761/0710
variabilní symbol: 311015
specifický symbol: 5501

N.Š.

Dobrý den,

myslíte, že byste mohla být tak hodná a mrknout se na moje předměty, zda jsem něco nepopletl?

Díky V.K.

Dobrý den,

nevím, zda už Vám neodpovídal Hashim Habiballa, kterého jsem vzhledem ke změnám ve studijním plánu oboru žádala, aby se mrknul na Váš zápis předmětů, v každém případě, už jsem se dívala sama a zápis předmětů máte v pořádku.
Jen jsem ještě našla na elektronické nástěnce KIP informaci od pedagogického poradce, že si studenti kromě 2 povinných části státní zkoušky musí zvolit ještě jednu část z povinně volitelných. Tu byste si tedy měl ještě vybrat.

Jinak je to ok.

N. Šimonková

Dobrý den,

vypadá to, že navzdory svojí snaze jsem opět něco prošvihl (nepoviná část státnic).... Co teď?

V.K.


Preji pekny den,

to az tak nevadi, hlavne rychle napiste pani Simonkove, ktery jste si vybral. Ja asi po zkusenostech doporucuji nejsis KIP/SZN03 - Objektove aplikace, ale klidne si vyberte dle svych oblibenych.

Srdecne zdravi Hashim

Dobrý den,

tak já vám tedy hlavně rychle píšu, jak doporučil H.H. . Zapiště mi KIP/SZN03.
Jste anděl.

V.K.


Dobré ráno,

anděl hlásí, že Vám už státnice zapsal :-)

N.Š.



Dobrý den,

Moje chronické potíže s organizačními záležitostmi jsou Vám jistě známy. Tentokát mám podivný problém - hodlal jsem provést zápis předmětů na letní semestr, ale všechny se jeví jako již zapsané. To mě sice na jednu stranu těší, páč řádný termín jsem samosebou prošvihl, na druhou stranu mám trochu pochyby, zda nemám vykonat ještě něco.... Mohla byste být tak nekonečně laskavá a mrknout na můj elektronický index či co a ověřit, že nejsem zase s něčím pozadu. ?

Díky

V.K.


Dobrý den,

podle mne máte zápis na letní semestr udělaný na jedničku. Dělal jste si jej už v listopadu :-) Teď už si nemáte co zapsat... Jen úspěšně dokončit předměty, státnice a pak Vám už můžu nabídnout jen titul RNDr. za 6 000 Kč :-)

Natálie Šimonková

sobota 2. srpna 2008

Těší mě, fanatik

Všichni "víme" o koho jde: lidé, kteří ztratili soudnost, a zahánějí (převážně) náboženské, ale i například mravní nebo vlastenecké zásady do extrému. Fanatizmus je mnohdy spojován s terorizmem, někdy je za něj snad dokonce přímo považován. Ve slovníku cizích slov stojí, že fanatizmus je "nekritické zaujetí" nebo "slepé vášnivé nadšení".

Je pozoruhodné, že zatímco toto slepé nadšení pro náboženství je chápáno jako nezdravé ba dokonce škodlivé, či nebezpečné, například slepá touha po zážitcích a adrenalinu, která nutí lidi riskovat vlastní a nezřídka i cizí životy při automobilových honičkách, experimentech s drogami nebo bezohledném dovádění na sjezdovkách je většinou chápána jako cosi hluboce lidského a veskrze oprávněného.

V poslední době mě dost nepříjemně udivilo, kolik katolíků považuje za fanatizmus striktní odmítání umělých potratů a eutanazie. Pokud mezi nimi vystoupím s názorem, že usmrcování lidí, ať už starých, mladých nebo nenarozených, je za všech okolností nechutná vražda, mohu se okamžitě těšit na přednášku o toleranci, pochopení a "nesuď abys nebyl souzen". Přitom se tito obhájci masového vraždění dětí a starých lidí cítí stát ohromně vysoko na pomyslné morální pyramidě. Bývám zpravidla poučen o nesnesitelnosti těhotenství vzniklého znásilněním a také o nutnosti chránit život matky, který by mohl být ohrožen těhotenstvím rizikovým. Dále tyto dva argumenty podrobněji rozeberu:

Produkt znásilnění
Mnoho žen má za to, že pokud dojde k otěhotnění při znásilnění, je nutné potrat povolit, protože není v silách ženy smířit se se skutečností, že porodí syna pachatele.
Jinými slovy, tato věta odsuzuje pachatele násilných trestných činů jako méněcenné a jejich děti dokonce za nehodné života.
Rázem se z řečí o toleranci, lásce a neodsuzování stávají pouhopouhé prázdné žvásty: "Neodsuzujte mě za to, že zabíjím svoje dítě, protože všichni přece musíme odsoudit toho, který mi je udělal a je samotné, že nese jeho dědictví".

Rizikové těhotenství
Pokud existuje reálné riziko, že matka umře následkem těhotenství nebo porodu, je potrat jedinou správnou volbou.
Jinými slovy, automaticky pokládáme matku za cennější, než její dítě. Zajímalo by mě, jak by se společnost dívala na matku, která by například v dobách hladomoru pozabíjela vlastní děti, aby sama mohla přežít. (Podobné případy se celkem běžně dějí například u králíků, kde samice, která se necítí způsobilá uživit mláďata, svoje potomky sežere). O toleranci a pochopení by se pravděpodobně moc nemluvilo. Běžně se má totiž za to, že správný rodič položí za své dítě život.

Uvedené příklady argumentů mají jednoho společného jmenovatele (příčinu): Dítě v břiše mnohdy není pokládáno za člověka. Říká se mu "plod" a tím zůstává až do porodu. Pak se náhle přístup okolí změní: Zjihlé dámy dělají obličeje a "ťu ťu ťu". Málokterá si vzpomene, že ještě před několika týdny by jej klidně nechala vyrvat z matčina břicha a pohřbít jako číslo ve statistice.

Pokud nějaká žena porodí tajně dítě, praští s ním o stěnu a hodí do popelnice, je to nelidská hyena a společnost je šokována, mnozí žádají trest smrti. Kde je tolerance a porozumění nyní? Opět v pr...nedohlednu. Žena, která si pozve doktory aby její dítě roztrhali na kusy a hodili do popelnice, to je (v očích většiny) málem hrdinka. Podle mě, vina té první je menší, protože vraždou svého potomka alespoň nešpiní ruce ostatním.

Milovat hříšníka a nenávidět hřích. Je to tak snadné, ale pro většinu lidí naprosto nepochopitelné. Přesto, že vražda je a vždy bude činem velmi odporným, není vyloučeno, že vrah samotný je v Božích očích lepší než leckterý svatý. A protože je mnohdy těžké milovat ty, kteří nám škodí a o naši lásku nestojí, je potřeba být tak trochu fanatik.